Il y’a quelques jours, j’ai publié une vidéo Youtube dans laquelle je lis des extraits d’un ancien ouvrage d’astrologie consacré aux ascendants.

Je précise encore ici : ce texte n’est pas de moi.

Je ne l’interprète pas.

Je me contente de le dire et de vous montrer.

Parce que ce qui est en jeu ici dépasse largement un simple livre.

Ce que vous allez voir, c’est un mécanisme.

Ce mécanisme est au cœur de l’astrologie dite moderne.

Le problème, c’est la méthode.

L’astrologie ne disparait pas à cause de ses erreurs.

Elle disparait à cause de ses raccourcis.

 Aujourd’hui on vous parle de :

Personnalité

Comportements

Relations

Sexualité

Mais on ne vous montre jamais :

Comment ces informations sont construites, sur quoi elles reposent ni dans quelles conditions elles s’appliquent.

On vous donne des conclusions sans vous transmettre comment raisonner. Et c’est exactement ce que ces textes révèlent.

Le Taureau a une très forte sexualité, principalement physique, mais, en même temps, ce n'est en aucun cas un signe inconstant. L'homme du Taureau est souvent lascif. Cela peut fréquemment le conduire aux excès. Sa tendance à l'auto complaisance sexuelle est comparable à son également forte tendance à la suralimentation ; ceci découle en grande partie d'instincts purement animaux et non de la recherche d'un idéal, de l'amour de la variété ou du désir de nouvelles expériences qu'on retrouve chez de nombreux autres signes.

Au fond, le Taureau est fidèle, bon enfant, facilement satisfait et patient. En tant que mari, il est du type « pantouflard », heureux et satisfait si ses pantoufles sont bien chauffées, son dîner abondant et goûteux. Toutefois, l'une des caractéristiques les plus marquantes du signe est l'obstination. Ni l'homme ni la femme ayant un Ascendant Taureau ne se laissent facilement diriger, bien qu'ils puissent très facilement se laisser guider par leurs sentiments.

Le Taureau est un signe silencieux, peu démonstratif. Ses sentiments sont profonds et forts, empreints de possessivité, mais pas au point d'égaler ceux manifestés par certains autres signes, notamment le Cancer. Les affaires financières jouent généralement un grand rôle dans les mariages Taureau, en raison du fait que le Taureau est le signe naturel de l'argent. Ceci entraîne parfois des mariages ayant pour objet l'argent, mais ce n'est pas systématique. Selon la loi de la polarité, l'exact contraire peut se produire ; le mariage peut être de ceux dont le manque d'argent provoque des situations critiques.

Une autre caractéristique Taureau, importante d'un point de vue sexuel et conjugal, est son pouvoir naturel d'apaisement et de guérison, ce qui fait du natif de ce signe un bon partenaire pour quelqu'un de très tendu nerveusement. Taureau et Gémeaux s'harmonisent assez bien ensemble. Le Taureau fournit la stabilité, l'équilibre et le calme nécessaires aux natifs des Gémeaux. Intellectuellement, il peut y avoir des frictions. L'esprit lent du Taureau ne peut pas suivre le rythme face à la brillance et à la rapidité de l'intellect des Gémeaux. Le mariage d'un homme Gémeaux avec une femme Taureau peut être extrêmement réussi. La femme peut mettre en pratique les idées de l'homme bien mieux qu'il ne peut le faire lui-même. Le mariage d'une femme Gémeaux avec un homme Taureau n'est généralement pas aussi fructueux. Tout dépend, dans ce cas, de la femme. Elle pourrait s'avérer d'une grande aide pour les affaires et les finances de son mari en alliant son cerveau vif à son esprit pratique. Mais bien souvent, une capacité intellectuelle modérée produit un air de supériorité chez la femme, qui irrite même un signe placide comme le Taureau. Dans un cas comme celui-ci, un tel mariage est souvent voué à l'échec.

Le Taureau est un cas intéressant. Parce qu’ici, le problème n’est pas évident.

Il y’a des éléments justes : stabilité, constance, rapport au corps, rapport à la matière. Tout ceci est fidèle au symbolisme du maitre du signe.

Pourtant, juste après, ces éléments sont immédiatement dilués dans des généralisations, des raccourcis et des normes implicites pour le couple.

Ce texte vous parle de sexualité, de fidélité, de mariage, de comportements alimentaires etc…sans jamais poser une seule condition astrologique.

Aucun mot sur :

·      Vénus : le maitre d’ascendant (par domicile) ni sa dignité, la Lune maitre par exaltation

·      Sa position parmi les 12 maisons astrologiques possible

·      Ses aspects aux autres planètes

·      Le reste du thème.

Rien.

Ce que vous avez ici, ce n’est pas une lecture. C’est une narration. Du Storytelling zodiacal. Une histoire suffisamment cohérente pour être crue. Et c’est précisément là que le piège se referme : plus un discours est plausible, moins il est interrogé.

La perspective des Gémeaux est purement mentale. Les intérêts sexuels sont assez secondaires en ce qui concerne le signe lui-même, bien que d'autres positions dans l'horoscope puissent les mettre en évidence. Les Gémeaux sont essentiellement un signe à sang-froid, sans grande affection et principes moraux. C'est une sorte de point d'interrogation vivant. Toujours en train de chercher à connaître la raison de tout. En analysant constamment ses propres pensées, discours, actions et réactions, ainsi que ceux des autres.

L'analyse psychologique est une habitude Gémeaux qui s'accompagne généralement d'une extrême, mais tout à fait involontaire et inconsciente, cruauté. Leur volonté de sonder la pensée des autres est totalement inattentive. A l'effet du processus sur sa victime.

L'attitude normale des Gémeaux à l'égard des questions sexuelles n'est pas seulement expérimentale, mais est également très largement froide, calculatrice et égoïste. Il est généralement considéré comme un signe inconstant et changeant, souvent avec raison, mais en réalité l'inconstance découle non d'une errance affective, mais d'un désir d'atteindre son idéal théorique.

Malheureusement, cet objectif, toujours insatisfait, est pour les Gémeaux tout à fait impossible à réaliser. L'idéal varie en fonction de l'humeur du moment et peut passer d'un extrême à l'autre. Les Gémeaux sont un signe difficile à comprendre pour la plupart des gens, car ils sont beaucoup plus logiques que les autres.

Leur nature analytique produit une tendance à lire entre les lignes. Par conséquent, ils imaginent que les autres signifient beaucoup plus que ce qu'ils disent.

Leur rapidité mentale provoque également des changements rapides de pensée, qui laissent les natifs des signes plus lents s'entasser le long de la route que les Gémeaux ont parcourue d'un seul bond. La lenteur des autres est une source constante de contrariété pour les Gémeaux qui sont, dans le meilleur des cas, un signe d'irritabilité et de grande tension. La femme ou le mari d'un natif des Gémeaux ne doit jamais être mentalement terne ou obtus si l'on veut maintenir le bonheur. En raison de son système nerveux sensible et de sa nature intellectualisée, les Gémeaux sont sujets aux perversions sexuelles, peut-être surtout au sadisme, en raison de la cruauté naturelle du signe et de son manque d'émotion, d'empathie.

En cas d'affliction, les Gémeaux présentent des tendances criminelles. Ses natifs se transforment alors facilement en faussaires, en voleurs, où l'esprit et les doigts agiles sont essentiels à la réussite. La bigamie est également en accord avec la nature des Gémeaux, bien que probablement moins que dans le cas du Sagittaire et des Poissons qui sont plus conventionnels, et donc davantage soucieux des apparences de respectabilité. La dualité du signe, cependant, est généralement évidente en matière de sexe. Les natifs des Gémeaux ont souvent deux amours simultanés, et, après le mariage, deux foyers.

Avec les Gémeaux, on ne décrit plus. On diagnostique.

Cruauté. Froideur. Absence d’empathie.

Perversions. Tendances criminelles

On bascule dans une psychologie sauvage, sans structure et sans limite.

Et surtout, sans démonstration.

A aucun moment, le texte ne vous explique :

Pourquoi, comment et dans quelles conditions ces comportements émergent.

Parce que ces déviances, qui ne s’appliquent pas forcément à ce signe seul, existent bel et bien dans le réel et peuvent être démontrés techniquement.

Or ici tout est posé, affirmé et empilé.

Ce n’est plus de l’astrologie.

C’est de la pure projection.

C’est exactement ce que fait aujourd’hui l’immense partie de l’astro-psychologie :

Elle remplace le symbole par l’interprétation émotionnelle.

Le sensationnalisme du discours prime sur la justesse symbolique.

Le Cancer est extrêmement imaginatif et émotif. Sa vision du sexe est romantique, sentimentale, protectrice, très largement maternelle. C'est un signe changeant. Il est certainement sujet aux fluctuations rapides d'humeur, mais est capable d'une grande ténacité et d'une grande fidélité en ce qui concerne ses affections.

Deux caractéristiques sont d'une grande importance, l'une étant la peur du ridicule, l'autre la haine de la critique, les deux, et surtout cette dernière, affectant profondément la vie conjugale.

Le Cancer dans sa forme la plus élevée donne une nature ordonnée, l'amour de l'intérieur et des biens, un fort amour maternel et un désir de chérir et de protéger les autres. Il est très dévoué, il demande peu en retour de l'affection qu'il prodigue aux autres. Malheureusement, le type de Cancer le plus élevé, comme pour tous les autres signes, n'est que trop rarement rencontré, et le type sous-développé est beaucoup plus courant dans la vie de tous les jours.

Nous trouvons ici une déformation de toutes les vertus cancériennes. La nature ordonnée devient brouillonne au-delà de toute imagination ; l'amour de la maison et des biens se transforme en avidité, en une nature possessive, en une incapacité de lâcher tout ce qui est entre ses griffes, et une incapacité égale à cesser de se plaindre et de harceler.

L'amour maternel et les instincts protecteurs font alors qu'une personne en particulier se fait protéger au détriment de toutes les autres. La seule façon de s'en sortir avec un Cancer non développé ou affligé est de le louer et de le flatter en toute occasion. Ne lui dites jamais un mot qui pourrait être perçu par lui comme un semblant de blâme ou de critique.

La plupart des manuels indiquent que Mercure est principalement responsable du harcèlement et il est vrai que les Gémeaux et la Vierge peuvent parler, se disputer et gronder sans cesse s'ils sont affligés, mais ici ce n'est pas tout à fait la même chose. Mercure et les signes mercuriens produisent des mégères et des sermonneurs, mais le Cancer produit le vrai râleur. La tendance naturelle du Cancer est de continuer encore et encore, et il semble avoir une extrême difficulté à s'arrêter. Même lorsqu'une dispute ou une discussion prend fin, on peut compter sur le Cancer pour la faire revivre et la remettre sur la table, ad nauseam. Cette tendance se manifeste de plusieurs façons. Une remarque fortuitement critique entraînera des heures de travail de la part de Cancer pour inquiéter ou cajoler le malheureux critique afin qu'il se rétracte.

L'aversion pour une chose que le Cancer aime entraînera une vague sans fin de raisons  ou ce qui semble au Cancer être des raisons d'aimer cette chose particulière, et il ne sera pas satisfait tant qu'une approbation ne sera pas donnée au nom de la paix et de la tranquillité. C'est souvent pour cette raison que le mari d'une femme Cancer sera supposé lui prodiguer des éloges tout à fait injustifiés à sa moindre action, car c'est le seul moyen de la garder de bonne humeur. Quand ce signe est affligé, le tempérament est vicieux et méchant. Jamais autant que lorsque Mars occupe le signe ou que la Lune est en Bélier ou Scorpion. La mauvaise humeur est l'une des principales armes d'attaque du Cancer, les autres étant l'épanchement, les larmes et le harcèlement.

Le Cancer est un cas d’école. On art de qualités simples : sensibilité, attachement, protection puis le texte opère un glissement. Progressivement, presque invisible.

Ces qualités deviennent dépendance, instabilité, manipulation et harcèlement.

Puis le ton change.

Il insiste, il répète , il alourdit. Et à la fin n’a plus aucune qualité.

On a une caricature. Mais le plus intéressant n’est pas là : c’est dans les réactions qu’il produit.

Voici ce que des auditeurs m’ont laissé sous ma vidéo :

On observe immédiatemment trois réactions :

Rejet émotionnel :

Je l’ai pris super mal

Validation par expérience

Mon ex était comme ça

Généralisation totale

Tout est vrai

Arrêtez-vous une seconde. Le texte n’a pas démontré, n’a pas structuré, n’a pas contextualisé.

Et pourtant il est reconnu, validé et défendu.

Pourquoi ? Parce qu’il active quelque chose de beaucoup plus puissant que la logique : la projection.

Chacun vient y chercher :

·      Une blessure

·      Un souvenir

·      Une confirmation

·      Une validation

·      Une confrontation

Et plus souvent une  explication simple et rapide.

Et c’est exactement pour ça que ce type d’astrologie fonctionne. Pas parce qu’elle est juste.

La justesse est sacrifiée sur l’autel de la résonnance.

Les Poissons ont été appelés « la poubelle du zodiaque ». Il n’existe probablement aucun signe aussi capable de produire un état d’insensibilité émotionnelle confuse et désordonnée que les Poissons. À son meilleur, le signe est une source de compassion, de charité, de bienveillance et d’hospitalité. En général, les natifs des Poissons sont gentils, empathiques, imaginatifs et très émotionnels. Ils sont imprévoyants, intuitifs, réceptifs, médiumniques, amoureux de la paix, mais ni très pratiques ni très efficaces. C’est un signe sensationnel, facilement influencé par chaque émotion, et offrant très peu de résistance à la tentation.

Il existe souvent un besoin d’excitation émotionnelle, pouvant conduire à l’ivresse et à la sensualité. Parfois, aux formes plus faibles et passives de perversion. L’irritabilité capricieuse, le bavardage incessant et la tendance à fondre en larmes à la moindre provocation comptent parmi les faiblesses féminines les plus courantes des Poissons. L’intempérance n’est en aucun cas limitée aux hommes du signe.

Dans un signe aussi faible, l’infidélité conjugale est à prévoir. Du point de vue sexuel, les Poissons tendent à la promiscuité. Les vices du signe reposent sur la faiblesse et l’émotivité plutôt que sur une réelle dépravation. Beaucoup dépendra de l’éducation, de l’environnement et du choix des amis et des relations.

Ici, le mécanisme est encore différent. On ne glisse plus.

On accumule.

Faiblesse. Confusion. Instabilité. Sensibilité excessive.

Tendances aux excès. Influençable. Dépendance.

Comme un fourre-tout. On ajoute une phrase forte.

La poubelle du zodiaque. Et à partir de là tout est permis. Le signe est réduit, compacté, écrasé sous une accumulation de défauts.

Et encore une fois, comme dans chacune des descriptions :

Aucune structure.

Aucune condition.

Aucune hiérarchie.

On ne vous explique jamais quand – comment – pourquoi ces dynamiques apparaissent.

On vous donne une image et cette image devient une vérité.

La preuve en commentaire concernant cet extrait:

Vous venez de voir quatres formes de dérives :

La plausible (Taureau)

La psychologisation (Gémeaux)

La caricature (Cancer)

L’écrasement (Poissons)

Ce ne sont pas des erreurs isolées. C’est une mécanique.

Et cette mécanique est aujourd’hui partout.

Voir la démonstration complète sur Youtube.

Si vous voulez aller au bout de ce que je viens d’exposer, regardez la vidéo complète. J’y lis les extraits pour chacun des douze signes dans leur intégralité. Sans filtre, Sans réecriture. Traduis au mot près.

Et surtout, je vous montre en direct :

Comment le discours se construit, ou il glisse et à quel moment il bascule.

Si vous prenez du recul, une chose apparait immédiatement :

Il n’y a pas de méthode. Aucune.

Pas une trace de hiérarchie : tout est au même niveau

Pas une condition : le discours se veut universel.

Pas de structure : Aucun moyen se saisir la logique

On parle d’un ascendant comme s’il suffisait à lu seul à expliquer un comportement, une vie et un destin.

Si lui seul remplit toutes ces fonctions, à quoi diable sert l’étude d’un thème astrologique complet ?

Mémorisez ceci : le signe ascendant seul ne dit rien.

Il dépend toujours de son maitre. Ce maitre d’ascendant a une dignité et une débilité. Il a toujours une position en maisons. Il reçoit très souvent des aspects. Et surtout il est un élément parmi tout un thème de naissance.

Sans tout cela, le signe de l’ascendant de signifie rien de précis.

Ce que vous avez lu dans ces extraits, ce n’est pas une lecture astrologique.

C’est une construction. Une construction plutôt récente.

POURQUOI CA FONCTIONNE MALGRE TOUT

C’est un récit apparu au début du siècle, suffisamment régurgité par dans grandes figures de la disciplines et aujourd’hui répété à voix haute par des créateurs de contenus plutôt charismatiques.

Il est devenu tellement populaires que le grand public ainsi que les adeptes de l’astrologie croient dur comme fer que c’est ça l'astro.

Parce que ça marche. C’est très efficace. Ça active immédiatement :

De la reconnaissance

De l’émotion

De la simplification.

Et ce dernier point est essentiel : il facilite l’engagement.

Toute personne qui divulgue ça sait que :

Quelqu’un va forcément se reconnaitre

Quelqu’un va forcément reconnaitre un proche.

Quelqu’un viendra valider une expérience passée.

Et lorsque que ça résonne, on lui a demandera plus.

Et partir de là, des deux cotés le raisonnement s’arrête. Du coté du créateur, la quête de sens de maitrise d’une discipline millénaire ralentit : l’attention qu’on reçoit devient la donnée centrale. Il faut maintenant capitaliser dessus. Comment faire ? en reproduisant le mécanisme.

Et si jamais ça ne résonne pas ? Il suffit d’ajouter « tout est à nuancer avec l’ensemble du thème » pour clore le débat. D’ailleurs, ça permet aussi de vendre des consultations et de vivre de l’astrologie.

Au fil, l’astrologue moderne ne vend plus une expertise transmissible : il vend de la résonnance émotionnelle.

C’est exactement ici que l’astrologie d’aujourd’hui bascule. Elle cesse donc d’etre un langage structuré.

Elle devient un miroir. Un miroir émotionnel.

Un espace dans lequel chacun vient :

·      Confirmer ce qu’il pense déjà

·      Justifier ce qu’il a vécu

·      Projeter ce qu’il ressent

Et plus le discours est large, et parfois aussi cru, plus il capte l’attention.

Plus il convainc, plus il se répand.

Le problème n’est pas la dureté. Parfois, elle booste même la visibilité et la viralité. Ah enfin quelqu’un qui dit les vérités, enfin quelqu’un qui parle du dark-side.

Le problème est l’absence de cadre.

On pourrait croire que le problème vient du ton. Des jugements, des excès ou encore des formulations.

Ce n’est pas ça.

Le problème est beaucoup plus profond.

Ces textes ne posent aucune condition, ne définissent aucun cadre de lecture (symbolisme, analogies) et ne limitent jamais leur portée.

Ils transforment :

Une possibilité en certitude.

Une tendance en identité.

Un symbole en diagnostic.

Et à partir de là, tout devient interprétable.

Et donc tout devient validable.

Ce que devient l’astrologue dans ces conditions ?

Floue. Instable. Incontrôlable.

Deux personnes peuvent lire le même texte :

L’une va s’y reconnaitre

L’autre va le rejeter

Une troisième va l’appliquer à quelqu’un d’autre

Et chacune aura l’impression d’avoir raison.

Or, l’astrologie a été respectée au fil des siècles pour sa précision. Désormais elle brille par sa dispersion.

CE QUE VOUS DEVEZ COMPRENDRE

Un discours peut-être cohérent, convaincant et émotionnellement juste et être faux. Par ce que la vérité ne se mesure pas à l’effet produit. Elle se mesure à la structure qui la soutient.

Sans structure, il n’y a pas de lecture. Il n’y a que de l’interprétation.

Or l’astrologie individuelle a survécu à des siècles en se soumettant à des règles symboliques ; pas à la subjectivité.

CE QUE JE TRANSMETS

Si vous voulez réellement lire un thème, il faut sortir de cette logique.

Il faut apprendre à :

 Construire

Relier

Hiérarchiser

Démontrer.

C’est exactement ce que je propose dans la masterclass : PERCER UN THEME

Vous y apprenez :

Comment approcher un thème de manière concrète pour répondre à n’importe quelle question pratique de la vie qui transcende le caractère.

Comment articuler chaque élément

Comment éviter les projections

Comment produire une lecture solide

Pas une lecture qui vous parle. Une lecture qui tient.

Ces textes ne sont inutiles. A mon sens, ils ont révélateurs.

Ils montrent ce que ce se passe quand je symbole est isolé, la méthode disparait et l’interprétation prend toute la place.

L’astrologie ne de décrédibilise pas simplement parce qu’elle critiquée. Elle perd sa crédibilité par elle est devenue approximative.

Quand elle s’est transformée en discours.

Lorsqu’elle a préféré résonner plutôt que transmettre.

Un thème ne se devine pas. Il se lit.

Et lire demande une chose que très peu sont encore prêts à faire : tenir une structure.

Ghislaine.